Thursday, August 6, 2020

Time for Thinking....想一下<未來>好了...






看到Howard Marks 的新 memo – <Time for thinking>, 二當家就借個題想像一下「未來」好了。

現在最火熱的幾個課題, 我想每個人也懂, AI, 雲計算, 大數據, 5G, 區塊鏈等等。



二當家心中有一個問題, 「我們未來有需要上班嗎? 」

要回答這個問題, 首先我們要了解上班的目的是什麼? 是賺錢? 是社交需要? 是打發時間?
假設退休年齡提前到 40歲, 人生還有至少40年的生活, 我們應該怎樣過?


未來人工智能可以取代很多工作, 司機不用開車, 農夫不用下田, 虛擬貨幣令到銀行及會計等工作消失, 網店代替實體店, sales 失業, chatbot 代替客服, 美團由機械人送餐, 假設這一切一切實現, 大量工作機會消失, 人們沒辦法有足夠的工作機會去賺取生活費, 到時候要由政府派錢, 就如今天的美國, 失業的人可以拿到一定失業救濟金, 失業比上班的人多, 那未來會怎麼樣?


未來5G, AI, 更快的運算令到虛擬環境更加的真實, 人們載上 VR 眼鏡後分不清真假, 如外國已經有牛隻載上VR眼鏡, 令牛隻感受到身在大草原並增加產量, 如果這是人的話又如何, 假如食物的味道可以用虛擬方法再呈現, 體感可以由電子訊號所取代, 真的假的已經不再重要, 那我們最後又會變如何?


再想下去很恐怖, 基本上就是電影 Matrix 的故事, 而我們也一步一步的向著這個方向進發。如果未來人就跟農場的豬雞一樣, 只係食飽訓屙, 人的勞力不再被需要, 人的價值就難被體現出來。幻想我們好像植物人一樣, 只需要營養液便可「生存」, 我們的精神活在虛擬的世界, 不需工作, 更不需金錢, 剩下來的時間怎麼用好呢? 只好用無盡的娛樂去虛渡。


我沒記錯的話應該是譚新強說過, 我們近10年的科技發展不是為了提高產量, 而是提供娛樂。不論是 FANNG (Facebook, apple, amazon, Netflix, google) 又或是 ATMX, 到最後的提升的是我們「享受」方面的感受。


以前科技帶來的是便利, 提升效率, 令我們有更多時間做其他的事。但現在我們已經不出門能知天下事, 雖然疫情的關係我們被困在家, 但我們有Zoom, 有 facetime, 只是還不能完全替代碰面的感覺 (如聲音還是有 LAG, 會搶mic 等)。相信未來香港的高樓價問題能輕易解決, 因為未來連studio flat都唔駛, 每個人只需要住係膠囊內便可以了。 

或許今天的我們覺得這個未來很遠, 回想二當家10多歲是才剛有 56K, 今天已經去到5G了, 我們看似很遠的事, 其實很快便能實現。

8 comments:

  1. 當越來越多人無得撈,社會就越不穩定。未來人口論問題越來越嚴重

    ReplyDelete
    Replies
    1. 二當家覺得為何失業率高跟社會穩定度有關係, 最終原因係「搵食」問題 但這個問題是能被解決的。

      假設科技令到「人民公社」等方法變做可行, 人們不需要求搵食, 只需要付出非常小既勞力及時間便可便能滿足 (例如每天工作一小時), 當最終基本生存條件都被滿足後, 剩下來的時間人的活動行為會如何呢?

      在二當家的眼中看來, 一眾娛樂軟件就是要來填補時間, 這也是為什麼越來越多人不能離開手機, 因為手機可以把你的社交/娛樂/購物/炫富等心理需要被滿足, 只是我們暫時還是要回到現實層面, 但我相信未來回到現實的需要也會被減少, 人們更加沉迷於網上的虛擬世界中。

      昨天已經有報導網上Pokémon theme park已經開放, 當這些虛擬世界逐漸被連接起來, 未來世界的樣子應該很像電影 。

      https://www.timeout.com/tokyo/news/a-virtual-pokemon-theme-park-is-opening-up-online-on-august-12

      Delete
  2. 咁應該行未來戰士劇情,人類會輪為動物角色或被消滅
    世界應該係被最聰明物種支配

    ReplyDelete
    Replies
    1. AI + Robotics 終能超過人類的極限, 更快的運算, 更強的記憶, 更準確的推算法, 更強大的力量。
      人類能否絕對控制這種力量?

      Delete
  3. 原來二當家都有睇老高個CHANNEL。

    我覺得結果係人類一係限制AI既能力,一係俾AI毀滅。

    人類滿足咗生理需要之後,應該要提升自己既層次,尋求精神既滿足。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 老高太 HIT, 上 YOUTUBE 主頁已經推薦給我。
      如果AI可以幫自己 coding, 基本上人係無能力去控制 AI。
      但什麼是「精神既滿足」, 根據 Maslow's Hierarchy of needs, 最高層次係 self-actuation, 在網上大家可以幫自己美圖/炫富等行徑, 又是否self-actuation的一種呢?

      Delete
  4. 我記得有人講過呢10年~科技只是令到我地便利/方便性提高~
    咁科技有無生產力上升呢?
    可能未必有掛....
    未來科技會唔會將生產力提高呢??我都唔知道...真係答唔出黎

    ReplyDelete
    Replies
    1. 就算生產力可以再提高, 我們的需求還可以再提高嗎?
      「產能過剩」就是浪費。
      當然, 世界很多地方也還是很窮困, 還有很多的需求未必滿足, 希望未來我們的生產力可以用在真正有需要的人手上。

      Delete