投資組合 2018/04/27 + 流動性風險

Stock	Name	Ratio	Buy Price	Market	Delta%	Remarks
0087	太古B	22%	12.28	12.86	5%	Price @ 2017-12-31
0255	龍記	17%	3.85	4.05	5%	Avg. Buy Price in 2017/2018
0005	HSBC	11%	77.45	77.40	0%
87001	匯賢	5%	3.23	3.11	-4%	Price @ 2017-12-31
0194	廖創興企業	4%	13.46	12.60	-6%	Price @ 2017-12-31
1132	橙天嘉禾	3%	0.85	0.52	-39%	Price @ 2017-12-31
3389	亨得利	1%	0.38	0.36	-6%
	cash	37%

今個月無乜動作, 基本上係賣野, 將D 資金回流等待基金, 原本作短視投資用的電能上月已賣出, 今個月將另一隻316 東方海外賣埋, 316 我係平手賣出, 最後雖然單DEAL 有可能成, 但估算風險後都係寧願持有多少少現金。

賣出
316 東方海外 - 前文已述

1686 新意網 - 轉主版後個價一直去下, 失敗的投資

回報 +2.06% (包括已收股息)


副題: 流動性風險

話說二當家今年都有借稅貸, 借完之後將舊錢轉左去股票倉, 而每個月要還果部份就係入息到扣, 得來既結果係一個負現金流, 雖然呢樣野一早係 PLAN 左, 但持續既現金流出令到自己「備用現金」水平過底, 計劃中5月底應該會出 BONUS, 令到「備用現金」水平回升, 但突然間5月份又有額外既支出, 雖然唔係話有好大問題, 最多將放係股票倉既錢過番去呢個ACCOUNT, 但今次自己計得太盡, 要引以為戒。

東方海外 0316 - 作為散戶的我

//《華爾街日報》引述消息指，美國財政部旗下美國外國投資委員會(CFIUS)反對中遠集團透過收購東方海外國際(00316)來取得加州長灘港的權益。美國財政部指，基於國家安全考慮審批，財政部須確保委員會找出及解決任何外國投資造成的國家安全問題。

據悉，中遠集團已向美國方面提出出售長灘貨櫃碼頭，惟未知美國是否接受有關建議，並接納中遠的收購決定。//

確定清晰的選股投資邏輯 (investment thesis) - 偉哥投資手札
http://hkstockinvestment.blogspot.hk/2018/04/investment-thesis.html

剛剛係偉哥到睇到佢最新既分享, 當中亦有講及對中遠收購東方海外的隱藏條款。二當家不是一個close to market 既人, 根本就不知道這單新聞, 但近來是有想法把一些有機會因貿易戰而受影響的公司剔除, 當中新意網首當其衝, 因為其客戶極有可能係美國巨企。

說回東方海外, 其價格由71 緩緩向下至69, 近日又突然回升至72~73, 當中二當家見到股價向下至 69 蚊時都心慌慌, 因為原本個 DEAL 話會係 上年12月完成, 講講下又半年, 話希望係6月底到完成交易。

作為散戶, 可以做既事情好少, 一係睇新聞, 一係睇大戶/大股東有冇動作 (CCASS)。二當家年初既諗法係董生仲連任政治協商會議全國委員會副主席, 雖然無實權, 但都叫做受國家庇護。估計國家都想成呢單 DEAL 等大家好落台。

之後二當家都望過下個CCASS, 雖然自己都唔太識睇, 剩係見到 D 貨由 HSBC 轉左去德意志, 感覺上又無乜特別, 所以都無賣貨。 到今日見到原來單野同美國有關, 咁唯有貫徹自己避開貿易戰既想法, 放棄左隻 316, 原因如下

1. 單 DEAL 全購價78.XX蚊, 73.XX 買, 年回報率7%

2. 如果單 DEAL 唔成, 股價去番42蚊附近,  年回報率-42%, 係以大博小

3. 假若單 DEAL又再花時間去 CLOSE, 時間長左, 回報又低左

4. 316 連股息都唔派, 一D甜頭都無 

5. TRUMP TRUMP 是傻的, 傻係指佢太聰明, 太出人意表, 暫時都係避開所有同美國有關既股份

David Webb 與 黃牛黨

David Webb 近來出左篇文, 都有唔少網媒將篇文章簡化及將重點放左係違反基本法果部份到。篇文章得來既梗係負評滿載, 加埋近來男神子華同其他明星都放言不支持黃牛這種行為, 而好多人會將黃牛黨同其他負面慨念拉上關係, 例如南亞黨, 打架, 等, 所以大眾普遍對黃牛這種型像是都係負面的。

而David Webb 文章指出二手門票其實都有好處, 例如對搞手黎講可以更容易去預測入座率/盈利, 將風險轉移俾中介者, 買飛既人如果真係去唔到, 都有彈性將票轉讓他人等。而David Webb亦指出門票並不是人生基本權利, 所以唔應該去用有形之手去干預自由市場。最後David Webb講出實名化/隨機化應該是搞手的選擇, 而不是強制措施。

二當家唔係D 咩經濟學者, 但理性D睇二當家就覺得二手轉售市場對搞手及用家均有得著。當然, 就單一事件黎講, 大家買唔到飛梗係好唔開心, 但諗深D, 咁受歡迎既 TALK SHOW 點解唔開多D 場數又或者賣貴D? 其實搞手都有佢地既考慮因素, 包括定價, 場次等。二當家都有黃牛 WHATSAPP (但未買過), 大把演唱會既飛 780要賣480/380, 有陣時甚至要送飛谷人數, 搞手如果無人包底, 最後埋數可能要蝕本, 以至有好多演唱會都搞唔成, 對觀眾黎講, 少左選擇並唔係一件好事。就算將所有飛都全部實名公開發售, 要你親身去排隊又或者無限 F5 咁上網買, 對個社會黎講都係一種浪費。

諗起實名制, 我就諗起上網炒 IPHONE, APPLE 都嘗試去限制炒家大量買入 IPHONE (同名 CUT 單), 但最後APPLE 都唔可以限制買果個人就係用電話果個, 所以仍然有一班人買入之後賣去先達。咁點解 APPLE 唔限制買果個就係用果個呢?

如果政府真係要介入或者可以考慮下增加內部認購既透明度, 又或者設立最低公開發售要求等。不過如果連買飛都要管, 感覺就有D 「麻鷹不管管雞仔」。

其實千錯萬錯, 都係子華的錯, 如果係欣宜的話, 問題根本唔會出現。


Carrie Lam's latest assault on free markets

清明十日假

投資無乜好講, 吹下水先


早前請三放十, 係清明期間放左10日假, 因為大當家無假既關係, 今次二當家留港消費。二當家自己都想抖下, 3月中開始有兩個TRIP, 累得要死, 雖然自己已經唔係飛得多, 但可能真係除左年齡既增長想飛少D。

留港期間玩番隻 GTA V, 已經係打第三次, 呢隻GAME 不愧係神作, 真係玩既都唔厭, 主線打到咁上下又周圍做下無聊野, 行下上山, 跳下傘, 楂車遊下車河。對唔多打機既大當家黎講梗係覺得我好無聊, 一隻 GAME 玩幾次, 但對我黎講, 打機就係逃避現實既好方法, 有D 野現實中得唔到, 咪打機滿足下自己囉, 最緊要唔好沉迷。另外之前買果幾隻 GAME 都未開波, 成日貪平買左先, 之後成年都未開始到隻 GAME, 呢樣野真係要戒。(買左 NIER, SKYRIM, LAST OF US, UNCHARTED 4)

另外, 係放假期間煲番 OSCAR 既電影, 睇左 THREE BILLBOARDS, PHANTOM THREAD, CALL ME BY YOUR NAME, LADY BIRD, 下套係拎獎既 THE SHAPE OF WATER, 至於 DUNKIRK, THE POST, DARKEST HOUR 唔係我自己杯茶, 所以慢慢排下隊先。自己暫時最愛 THREE BILLBOARDS, 因為戲入面既 MESSAGE 好適合今日既香港, 我自己對香港人既評價係 TOO SENSITIVE, TOO STRESSFUL, TOO PROTECTIVE, 每個人都好容易就 EXPRESS 自己既負面情緒, 而好不幸地二當家慢慢都變成佢地既一份子。要改變成個社會氣氛好難, 而我唯有迫自己多D 笑容, 講多幾句「唔該, 多謝」等, 希望大家既日子好過D。

尋日香港又有金像獎, 我承認我係有少少睇輕香港電影, 因為有時D 提名名單係幾離譜, 例如歐鎧淳可以提名最佳新演員我真係覺得有少少夾硬 (咁佢又係新人, 又真係有份出現既戲入面既...)。同埋之前拎獎既電影都係偏向文藝片多D, 尤其某好幾位導演既戲, 一係就好悶, 一係就太SELL 明星, 始終少左陣「戲」味。今年香港電影我只係睇左 <29+1>, <空手道>  同 <春嬌救志明>, 想睇既有<大樂師> 同 <黃金花>。

記錄，: 買人少量Spotify

用美元户口買入少量spotify, 如果用財技分析法去諗，呢隻直接上市/貨源歸邊嘅股票可以炒上幾多呢？

http://ritholtz.com/2018/04/who-owns-spotify/