點解二當家會咁講呢? 眾所就知, 台灣人普遍收入唔高, 雖然物價指數都唔高, 但係大當家好容易就以香港既物價水平去評論貴定平。
例如一杯咖啡, 價錢可以由 TWD 150 平至 25 (全聯咖啡), 個 range 係超級的闊。 以港幣咁計, 最貴都唔駛$40蚊一杯咖啡, 所以大當家直覺地覺得平。 但平或貴這個慨念的相對的, 例如買股價成日講價格及價值,
假設一.
如果有兩隻相近業務既股票(A&B)既年收入 (earning=1)都一樣, 價格亦一樣 (Price =1), 邊隻平邊隻貴呢?
Stock A: Price = 10, Earning = 1
Stock B: Price = 10, Earning = 1
假設二.
A股既 book value 係$10, B股係 $5, 咁你又覺得邊隻貴呢?
Stock A: Price = 10, Earning = 1, Book = 10
Stock B: Price = 10, Earning = 1, Book = 5
假設三.
假設A 股收入年年遞增, B 股則年年遞減, 2020年 Earning 雖然一樣 ,你又點睇呢?
Stock A: Price = 10, = 1, Book = 10
Earning 2018 = 0.1, 2019 = 0.5, 2020= 1
Stock B: Price = 10, Earning = 1, Book = 5
Earning 2018 = 2, 2019 = 1.5, 2020= 1
要將呢個慨念講俾對數字無乜想法既大當家聽, 最簡單既方法就係打個比如。二當家將價格比如為溫度, 將價值(平或貴) 比如為體感, 雖然溫度一樣, 但係唔同人係同一個溫度下會有唔同既感覺 (辦公室經常會發生)。
至於點樣判斷食係台灣食一餐飯係平定貴, 二當家根據非常不科學既方法加上個人經驗, 創下了「除二法」, 簡單而言, 就係將台灣既食物價格除 2 變做港幣價錢, 例如台灣 TWD100 既便當 = HK$ 50 食個飯, 食個西餐 TWD 300 就等於香港既 HKD$150, 去什麼無老鍋要TWD800~900, 就差不多等於香港打邊爐 HKD$400 ~500 落樓。當然, 如果你係個游客, 係台灣你完全唔駛理個價錢, 點都會平過香港。
自此之後, 大當家宜家次次出去食飯都話貴 。 😂
咁計法,食碗滷肉飯都要HK$25 自然乜都貴 XD
ReplyDelete成日覺得台灣啲物價好神奇。食個便當100 左右,但去cafe 飲杯咖啡要二百幾。物價好似分開左兩個部份,分別係普通市民生存的物價同小確幸的生活物價咁...
滷肉飯可以平至 TWD40, 即係香港食個 HKD$20 既雲吞麵既價錢, 以呢個 RATIO 黎比我又覺我幾合理 XD
Delete食便當為生存, 去CAFE為環境/品味, 但飲咖啡非必須品, 加上有好多小店只賣外帶咖啡, 可以平至TWD40 (中熱美式)。有得揀至係老闆!
哈哈,有趣!其實二當家您的「除二法」都不是完全不科學噢!😂
ReplyDelete新台幣兌港元約為4:1, 而湊巧香港的平均工資約是台灣的一倍。兩者計出來之下就是差不多除二。😝 (我簡單的用畢業生工資, 新聞說台灣30K TWD,香港約是16k HKD => ~60K TWD)
畢業生工資係其中一個參考, 另外就係兩邊 cost structure 有點不一樣, 例如租金佔收入比等。
Delete呢個「除二法」只可以用於食物, 例如租金等便不適用, 兩公婆租個好少少既電梯大樓,新裝, 700尺單位3房係台北約35K~40K台幣, 2萬港紙唔駛, 大部份香港人都會話平。但係台灣就會覺我租得超貴, 所以「除二法」並不適用所有消費, 越貴既野越不可靠。