Friday, October 5, 2018

<我不是藥神> 與 高錕

<我不是藥神>是一套探討藥品價格, 法與情等問題的中國電影。





小心劇透

//簡單介紹一下, 主角原本是一夠走私印度神油的商人, 一次機會下, 開始從事翻版藥的生意, 從印度藥廠走私到中國, 把用低成本買回來的翻版藥以數倍價錢賣給病人。雖然售價比起成本高了幾倍, 但對比起正版藥還是平了一半有多, 最重要的是與正版藥的藥效一樣。

主角的生意越做越大, 正版藥廠當然不會坐視不管, 向政府及公安局施加壓力, 主角因為怕惹上麻煩, 最後把生意賣盤給一名騙子後便重新過活。


數年後, 主角以前的伙伴找回主角, 原來騙子被捉了, 市場上沒有翻版藥的供應, 而病人又負擔不起正版藥, 主角在良心責備下, 決定再次幫病人走私翻版藥...//



其實一開始睇這套電影, 沒想到中國電影會敢拍呢類型, 係對制度既批評, 比起香港經常用「探討」既手法, 帶出更加強烈既信息。電影以「民粹」的角度來拍攝, 充滿催淚與哭訴, 企業家當然是衰人, 賺取「不合理地高」的利潤, 加上擁有特權及影響力, 對病人的性命視若無睹。但現實又是否如此?

如果只單單以「製造成本」去衡量價錢的合理性, 這是不合理的。研發一隻新藥背後的成本是非常高, 加上要臨床測試, 對投資者來講絕對是非常高風險的投資項目, 假若該藥研究到一半至發覺無成效, 可以話係 TOTAL LOSS。所以高成本的投入帶來既就係高回報, 及對該藥物作出一個保護期(專利), 令到在一段時間內公司可以得到豐厚的利潤, 並鼓勵再次投資在藥物開發上。

當然, 每件事都有兩邊, 當中最多人討論的藥廠以回扣作手段去增加銷量, 但樹大總有枯枝, 我們知道資本主義這個制度既不完美, 但了解制度上的不完美, 總比打著「民粹」角度去把所有的責任推給企業家為好,


在這個不完美的制度下, 像高錕這樣的祟高學者應該更得到我們的尊重, 他把研究成果免費地公開, 讓全世界人受惠, 被起「發財才立品」的人更值得尊敬。Rest In Peace.





香港01: 【我不是藥神】高藥價背後的黑幕 令人遺憾的電影結局
光纖沒取得專利 高錕無怨無悔 反盼望全世界網民免費上網

No comments:

Post a Comment